范仲淹的《渔家傲·秋思》以雄浑悲壮打动了无数人，被誉为边塞词的开山之作，可欧阳修评价其为“穷塞主之词”，似有嘲讽之意。欧阳修为何这么说？范仲淹真的当不起元帅一职吗？
原文发现
部编版语文九年级下册第三单元《渔家傲·秋思》（范仲淹）
塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意，四面边声连角起。千嶂里，长烟落日孤城闭。
浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计，羌管悠悠霜满地。人不寐，将军白发征夫泪。
时代背景：战力减弱的宋朝
范仲淹面对的宋朝边防有点特殊：
五代十国时期，天下纷争不休，当时很多君主都是武将，靠暗杀、政变等方式登上皇位，后晋建立者石敬瑭更是为了取得皇位，不惜割让燕云十六州。宋朝建立者赵匡胤也是武将出身，在他看来，武将专权是混乱的最大原因。所以宋朝建立后，他通过杯酒释兵权等方式，限制武将权力。这确实杜绝了一些隐患，却造成一个大问题：宋朝军事实力大大削弱，面对外敌入侵时始终处于不利地位。
北宋初年，契丹与西夏是两大边患。宋军多次派重兵攻打西夏，但都没有成功，还损失惨重。范仲淹临危受命，负责防御西夏事宜。
人物故事：士气低落、被迫防守
范仲淹到了前线发现，宋军实力简直低到难以想象：有些骑兵披甲后竟爬不上战马，射手射箭只能射一二十步远。这样的军队与西夏作战，简直是羊入虎口。范仲淹只能一面训练士卒，一面争取朝廷同意修固边城，由主动出击改为严防固守。这些策略确实很有成效：虽无法消灭太多敌人的有生力量，但也避免了自己遭受巨大损失。可这样，宋朝的边关就再难有“欲将轻骑逐，大雪满弓刀”的豪迈，有的只是困守孤城的悲凉和不知战事何日结束的茫然。《渔家傲·秋思》便在这时诞生。范仲淹当然希望能打胜仗，可由于国家政策，军队战斗力低下，作为主帅的范仲淹根本无力改变，所以这首词多少流露出对北宋重文轻武政策的不满。
讨论：范仲淹算不算真元帅
《渔家傲·秋思》写得太苦了，词里可以看到落日无言、孤城紧闭，连南飞的大雁对这里也毫无留恋。或许正是因为这首词消沉了点，欧阳修看到后评价为 “穷塞主词”，嘲讽范仲淹没有格局，像个边境上的小部落首领写的。据说欧阳修还故意写了首《渔家傲》给其他将军，中间有一句：“战胜归来飞捷奏。倾贺酒。玉阶遥献南山寿。”写完很满意地说：“此真元帅之事也！”
但欧阳修这样理解边塞词，其实有些狭隘。因为他没有上阵打过仗，而范仲淹可是实打实地带过几次兵。并且范仲淹在西北边塞改革军制、戍边屯田，使附近的少数民族归顺，还曾大破白豹城，逼迫入侵的西夏兵撤军，绝对称得上“真元帅”。
值得一提的是，“词”在当时人们大多是配合音乐来歌唱的，范仲淹的写法多少有些不合规矩，这也是欧阳修嘲讽他的部分原因。可也正是范仲淹开始将忧国忧民的心态写入词中，为之后宋词的改革开了先路。（文/夏昆，中学语文教师、专栏作家；整理/王亚军）
工作平台
主题活动
本网策划
校园联络站
小记者站
视听
