古人打仗讲究“兵贵神速”，春秋末期吴国人孙武在《孙子兵法》“作战篇”里就强调要“速战速决”，那么，孙武为何要频频建议君王“打个快仗”呢？
从“十万大军” 算起一鼓作气打胜仗
古人打仗如果拥有“十万大军”，绝对是件威武的事，然而，十万大军的后勤补给，也是一笔巨大的开销。这笔经济账岂能不算？
孙武所在的春秋时期，作战主要靠步兵和战车。战车又分革车和驰车，革车拉粮草、器械等，驰车专门用于作战。1000辆驰车和1000辆革车的所有配套人员，恰好就构成了“十万大军”。
君王在发动战争前，势必会计算自己的士兵、战马、装备等需要的经济支撑，毕竟，这可是“日费千金”的事啊。据典籍记载，“十万大军”一年的粮食消耗高达上亿斤，再加上运输的兵马消耗，数字更是惊人。而且需要注意的是，那时没有杂交水稻，也没有便捷的粮食进口渠道，以当时的耕地面积与亩产水平，这绝对是一笔巨大开支。此外，因为打仗，农田大面积荒芜，可想而知，局面有多艰难！
显然，战争越是神速，损耗就越小，君王与军事家们怎么会忽略这个问题呢？他们知道，战争的序幕一旦拉开，巨大的战事消耗便提上日程，经年累月的苦役，很容易挫伤进攻的锐气，使士气低落，部队陷入人困马乏、停滞不前的境地，随之，后勤补给势必会逐渐处于枯竭的境地。
一旦后勤补给跟不上，战斗力就会大大削弱，其他力量就会乘虚而入，让对峙的一方愈发“雪上加霜”。因此，孙武主张要“打快仗”“打胜仗”。
那如何才能“快”呢？《孙子兵法》又提出要“轻装上阵、速战速决”，粮食和食料先不用全部负荷在战车上，要加快行军速度；战前，还要激发士兵斗志，奖罚分明，让其一鼓作气、英勇杀敌。
历史经验 彭城之战是典范
历史上的“彭城之战”，就是“打快仗”的典范：
刘邦趁着项羽的主力部队在齐地的时机，率领各路联军50多万，直扑项羽的都城彭城，项羽获知后，决定留下主力攻齐，自己率3万精锐部队疾驰南下彭城。项羽的队伍夜晚到达，拂晓进攻，一鼓作气，中午便大破联军56万！战事的结局是，刘邦遭遇起兵以来的最大失败，主力几乎被全歼。
彭城之战，从某种意义上讲，也佐证了“速战速决”的合理性。有军事家分析，彭城之战之所以出现这样的战况，是因项羽反应迅速、决策果断，采取了迂回和奇袭的战法，打了“快仗”。他以少数精锐骑兵，战胜了优势兵力的汉军，收复全部失地，一举扭转了被动局面；而刘邦则被打了个措手不及，手握几十万大军却被项羽击溃。
彭城之战，作为短时“打垮对方”的一场卓著战役，给后人留下了不少思考。当然，旷日持久的战事，本身不管对国家还是民众而言，都是一场灾难。一旦遭遇战争，人们当然希望战事速战速决，早日回归安宁生活。而作为一国之君，在发动战事前，谨慎地做出抉择，就显得尤为重要了。
二十四品格：谨慎
战争是残酷的，审慎面对局势，把对国家与人民的伤害降到最低，才是民心所系。（文/任乐平）
工作平台
主题活动
本网策划
校园联络站
小记者站
视听
