主管:中央精神文明建设办公室   四川省精神文明建设办公室   承办:四川省新闻中心

登陆 | 注册   呼啦论坛   旧版回顾   返回首页

[原 创]成长时评:公开“性侵大叔”不该有异议

发表时间:2017-12-06 10:58:12    来源:未成年人网

  12月1日,江苏省淮安市淮阴区法院对4名强奸、猥亵未成年人的被告人进行宣判。根据由淮阴区9家单位发布的《关于性侵未成年人犯罪人员从业禁止及信息公开制度》规定,在刑事判决生效一个月后,4名被告人的个人信息将通过司法机关的门户网站、微信公众号、微博等渠道向社会进行公开,并被禁止从事与未成年人密切接触的工作,此举在江苏省尚属首次。(12月5日《新京报》)

  未成年人如同尚未绽放的花朵,需要获得精心的呵护与周全的保护。对未成年人进行性侵,造成的心理阴影极可能伴随其一生。在电影《素媛》中,因为遭遇猥琐大叔的性侵,素媛从此害怕接触男性。即便爸爸为她擦拭便便弄脏的身体也会让她恐惧地尖叫着:“别碰我!”从此,她成了一个心理疾病极其严重的孩子。

  “熟人作案”是性侵未成年人犯罪的典型特征,据一个由数家媒体单位发起的“女童保护”公益项目统计,在2015年公开报道的性侵儿童案例中,熟人犯罪有240起,占70.59%。熟人又包括教师、邻居、亲戚等,其中教师性侵71起,邻居性侵33起,家庭成员(例如继父等)性侵29起。性侵中的“熟人作案”如此普遍,就应该让那些“熟人”为自己的行为付出惨重代价,公开他们的个人信息,禁止从事与未成年人密切接触的工作,则是他们应该付出的代价之一。

  然而此举的争议在于:不少人认为,这类信息公开存在上位法依据不足,靠一纸红头文件缺乏法理性;还有人认为,这类信息公开会侵犯个人隐私权,毕竟,犯罪分子也有隐私保护的诉求。而最大的“杞人之忧”则在于,一旦公开性侵未成年人罪犯的信息,会让其心存怨恨并变本加厉。其实,除开所谓程序性公正的质疑外,公开性侵未成年人罪犯的信息,真没有什么好争议的。

  公开性侵未成年人罪犯的信息,具有目的的正义性。公开信息是预防和震慑犯罪的手段之一,以群众雪亮的眼睛和舆论的“汪洋大海”,让犯案者陷入“寸步难行”的地步,这是道德与法的双重制度打击。性侵未成人的行为如此恶劣,后果如此严重,让犯案者陷入“寸步难行”,并不为过。

  公开性侵未成年人罪犯的信息,也是趋势化要求。美国的《梅根法案》规定:通过公众网站、报纸、宣传手册或其他形式,把性犯罪者的姓名、照片和犯罪事实等告知社区居民。让公众知道犯罪分子的信息,也是满足知情权并保护权利的一种手段。韩国的做法更为极端,“电子监督制度”下,性侵未成年人的刑满释放人员被佩戴“脚环”,接受全程化的监控。英国、韩国、日本及我国台湾地区均有相关信息公开制度,以便于公众掌握和查询。现行司法部门发布的悬赏公告和通缉信息,其实也是信息公开的一种形式。法院公开性侵未成年人罪犯不过是这一领域的补强。

  当然,如果说公开性侵未成年人罪犯的信息,存在上位法依据不足,那么,可以通过修改法律法规或通过立法,弥补我们在这方面的不足,进一步实现程序正义。这个过程无法一蹴而就,需要一个较长的完善期。期待淮阴区人民法院“全省首次”的做法产生后续效应。对于打击性侵犯罪,分清“敌我”和“好坏”,才能更好地精准施策,既要排除潜伏在未成年人身边的“猥亵大叔”,又要将已有前科者阻挡在未成年人工作的大门之外,信息公开是实施后续防控措施的第一步,也是最重要的一步。(未成年人网呼啦圈评论 唐伟)

  声明:本网原创内容转载请注明来源未成年人网

四川教育手机报,您身边的家教顾问。扫描二维码即可关注

编辑:杨潇    

推荐阅读 »